Coerción: El arte de gobernar sin consentimiento. 👊⚔️🔗

Por Danarquía.

En las democracias modernas, la coerción ha sido refinada, institucionalizada y revestida de legitimidad. Ya no se impone con látigos ni cadenas, sino con decretos, formularios y promesas de bienestar. Pero desde la perspectiva libertaria, la coerción sigue siendo lo que siempre fue: el uso de la fuerza para someter la voluntad individual a fines colectivos que el individuo no eligió.

¿Qué es la coerción?

Es toda forma de imposición que anula la elección voluntaria. Es el “debes” que reemplaza al “quieres”. Es el Estado diciéndote qué hacer con tu cuerpo, tu dinero, tu tiempo, tu propiedad. Es la amenaza de castigo si no obedeces.

Para nosotros los libertarios, la única ley legítima es la que protege los derechos individuales: vida, libertad, propiedad. Todo lo demás como retribución, planificación, paternalismo; es coerción disfrazada de virtud.

Coerción fiscal: el impuesto como apropiación

El ejemplo más cotidiano de coerción es el impuesto. No es una contribución voluntaria, sino una extracción forzada. No hay un contrato, hay amenaza. Si no pagas te multan, te embargan o te encarcelan. El Estado no te pide permiso, te exige obediencia.

Y lo más perverso es que esta coerción se presenta como moral. “Contribuye al bien común”. Pero ¿Qué bien común puede justificarse si se contribuye sobre la negación de la voluntad individual?

Coerción normativa: el Estado como ingeniero social

La coerción no solo se limita al dinero, se extiende a la conducta, al lenguaje, a la moral, etc. El Estado regula qué puedes consumir, cómo debes educar a tus hijos, qué palabras puedes usar, qué ideas puedes expresar.

El libertario rechaza esta tutela. Cree en la responsabilidad individual, en la libertad de elección, en el derecho a equivocarse. Porque sin error, no hay aprendizaje. Y sin libertad, no hay humanidad.

La ilusión del consentimiento

Muchos defienden la coerción estatal diciendo que vivimos en democracia, que votamos, que elegimos. Pero el consentimiento no puede ser colectivo, no se puede obligar a alguien en nombre de la mayoría. El voto no convierte la imposición en libertad; la legitimidad no nace del número, sino del respeto a la autonomía.

— Los libertarios no proponemos el caos sino el orden espontáneo. Un orden basado en contratos voluntarios, en propiedad privada, en responsabilidad individual. Un orden donde la ley protege no dirige. Donde el Estado, si existe, se limita a defender derechos, no a diseñar vidas.

En conclusión

La coerción por más elegante que se presente sigue siendo violencia. Y toda sociedad que aspire a ser libre debe aprender a identificarla, cuestionarla y resistirla. Porque la libertad no se negocia, se defiende.

“Gobernar sin consentimiento es dominar, y dominar no es servir: es someter”.